Sommardäcksbetyg för crossovers 2021: TOP 10 sommardäck

Du bör aldrig skynda dig att köpa nya däck för sommaren – det är stor sannolikhet att du inte alls kommer att få vad du förväntade dig, om du ger efter för reklamgarantier. Detta är särskilt viktigt för crossovers och andra stadsjeepar som kräver speciell tillförlitlighet och hållbarhet av gummi. En mängd olika modeller på butikshyllorna är nu tillräckligt för att förvirra även en erfaren bilist. Ett kompetent val är omöjligt utan pålitliga informationskällor: betyg, recensioner, recensioner, tester – och ju fler åsikter du läser, desto bättre förstår du vilket däck du ska ta.

Varför inte börja med vår 2021 crossover-sommardäcksranking? Läs och skriv om din erfarenhet av gummi – vi är säkra på att du har något att berätta.

Ranking för sommardäck för crossovers och stadsjeepar 2021

10 Yokohama BlueEarth RV-02

Och den första modellen som öppnar vårt betyg för året är det japanska Yokohama-däcket. Det kan noteras som ett bra gummi för effektivt grepp och pålitlig hantering på våta ytor, vilket förde den till tionde plats i vår ranking. Det har definitivt problem med vattenplaneringsskydd, så att accelerera i regn är inte den bästa idén. I allmänhet blir riktningsstabiliteten ibland lidande vid hastighet, så tänk på det. På torr beläggning är den inte lika bra som på våt beläggning, och visar genomsnittliga resultat – bromssträckan är ganska lång, hanteringen på en slingrande bana lämnar mycket övrigt att önska. Den tar sig över hinder ganska tyst och smidigt och sparar bränsle bra – och det är ett klart plus.

Vid tidpunkten för beredningen av materialet är det genomsnittliga priset för ett Yokohama Blue Art RV 02 till 17-däck i vårt land 7 400 rubel.

Fördelar:

• Bra grepp och bra hantering på en våt bana;
• Tyst drift och mjuk gång;
• Bränsleekonomi.

Nackdelar:

• Problem med hantering och bromsning på torra ytor;
• Instabil växelkursstabilitet;
• Dåligt vattenplaneringsskydd.

9 Nexen N Fera RU1

En modell från Nexen hoppade till nionde plats. Den utmärker sig för sin goda, om än inte enastående, prestandastabilitet när det kommer till regn. På vått underlag är hennes situation mycket bättre – här har du bra bromsning, adekvat väghållning, och bra sidoegenskaper. Om vi ​​tar dessa indikatorer som referenspunkt, kan torrtäckning kallas dess svaga punkt: bromssträckan är för lång och det har problem med tydligheten i styrresponsen. En annan nackdel kan betraktas som motstånd mot vattenplaning, såväl som svagt rullmotstånd. Av de otvetydiga fördelarna – flytten är mycket mjuk.

Vid tidpunkten för beredningen av materialet kan du köpa Nexen N Fera Ru 1-däck i vårt land för i genomsnitt 7 350 rubel.

Fördelar:

• Bra bromsning och hantering på våt spår;
• Goda tvärgående vidhäftningsegenskaper;
• Utmärkt löpjämnhet.

Nackdelar:

• Medelmåttig broms- och styrrespons på torr bana;
• Risk för vattenplaning;
• Stark bränsleförbrukning.

8 Kumho Crugen HP 91

Däck från det koreanska företaget Kumho finns på raden ovanför. De är värda att uppmärksamma på grund av deras anständiga grepp, manövrerbarhet på våta ytor och pålitliga skydd mot vattenplaning. På en torr duk är allt ganska mediokert – genomsnittlig hantering och ganska svag bromsning. Banstabiliteten saknar också stjärnor från himlen. De kan definitivt inte kallas ekonomiska – rullmotståndet är klart över genomsnittet, vilket inte tillåter att minska bränsleförbrukningen.

Vid tidpunkten för denna artikel är det genomsnittliga priset på ett Kumho Krugen HP 91×17-däck i vårt land 7 400 rubel.

Fördelar:

• Bra grepp och styrrespons på våta ytor;
• Goda längsgående greppegenskaper;
• Pålitligt skydd mot vattenplaning.

Nackdelar:

• Lång stoppsträcka och dålig hantering på torra vägar;
• Instabil växelkursstabilitet;
• Högt rullmotstånd.

7 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

Den sjunde raden i rankningen av sommardäck för stadsjeepar var kvar för däcket från Goodyear. Hon visade sig anmärkningsvärt bra på torra ytor: greppet är ganska anständigt, kontrollen är mycket enkel, lyhörd och extremt pålitlig. I det hon förlorar mot andra deltagare är ett blött underlag, där hennes egenskaper ligger nära medelnivån, även om hon är väldigt bra vad gäller tvärgreppsegenskaper. Vattenplaneringsmotstånd ger inte optimism – risken att bilen ger efter för denna obehagliga effekt när du kör i regn är ganska betydande. Ett annat problem är den obegripliga jämnheten i åkturen. Av plusen noterar vi lågt rullmotstånd – till mångas avundsjuka.

När du förbereder betyget kan du köpa Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3-däck med en diameter på 17 tum i vårt land för i genomsnitt 8 400 rubel.

Fördelar:

• Utmärkt grepp och hantering på en torr duk;
• Bra växelkursstabilitet;
• Bränsleekonomi.

Nackdelar:

• Svag hantering och bromsprestanda på våta ytor;
• Grov åktur på gupp;
• Risk för vattenplaning.

6 Hankook K117A (Wind S1 evo2 SUV)

Hankook-modellen ligger stabilt på en sjätte plats i SUV-sommardäcksrankingen för sina goda torrkörningsresultat, men har samtidigt ganska mediokra bromsprestanda. Under regnet är det problem med styrresponsen, men däcken bromsar mycket effektivt på våt beläggning. En sådan märklig spridning i prestanda åtföljs av lågt rullmotstånd – Ventus S1 evo2 SUV-däcket minskar bränsleförbrukningen, vilket kan vara av intresse för ekonomiska förare. Dess riktningsstabilitet är ganska anständig, liksom en tyst, mjuk körning.

När detta skrivs kan du köpa Hankook Ventus C 1 evo 2 SUV-däck för 17 i vårt land för i genomsnitt 8 200 rubel.

Fördelar:

• Utmärkande hantering på torr bana;
• Bra bromsning på våta ytor;
• Stabil växelkursstabilitet;
• ekonomisk;
• Jämnt gång och tyst drift.

Nackdelar:

• Medelmåttiga bromsegenskaper på en torr duk;
• Genomsnittlig styrrespons i regn;
• Dåligt sidogrepp på våt beläggning.

5 Maxxis Victra Sport 5 SUV

Maxis brukar klassas som en budgetdäckskategori, men det är helt omärkligt om man är uppmärksam på greppegenskaperna. Vi placerar dem i mitten av rankingen för stadsjeepar för bra prestanda och ett mycket överkomligt pris. Det är bättre att använda dem på torra ytor – här är de helt enkelt oövervinnliga. På terräng och torr beläggning passerar de alla hinder på en slingrande bana mycket enkelt och effektivt. I regnet börjar kontrollproblem, de saktar ner ganska mediokert. Överraskande nog visar SUV:n Victra Sport 5 nästan det bästa skyddet mot vattenplaning vid problem på vått underlag.

Vid tidpunkten för beredningen av materialet kommer Maxis Viktra Sport 5 SUV för 17 i vårt land att kosta i genomsnitt 6 000 rubel.

Fördelar:

• Bra grepp och styrrespons i torra förhållanden;
• Effektivt terrängarbete;
• Anmärkningsvärt vattenplaneringsmotstånd;
• Lågt pris.

Nackdelar:

• Genomsnittlig hantering och inbromsning på våta vägar.

4 Nokian Hakka Black 2 SUV

Däcket från Nokian, skapat speciellt för crossovers och andra stadsjeepar, kommer att glädja sin ägare med en mycket exakt styrrespons när den passerar genom krokiga torra och våta ytor. SUV:n tar sig snabbt och smidigt över sväng efter sväng och böjer sig runt alla hinder utan problem och onödig ansträngning från förarens sida. Bromssträckan är inte heller tillfredsställande även om den inte är lika kort som de tre bästa. Bränsleekonomimässigt är allt också på en hyfsad nivå här – rullmotståndet är väldigt lågt. Om vi ​​uppehåller oss vid bristerna är detta risken för vattenplaning och sannolikheten för att snabbt slita ut däcken, speciellt om föraren föredrar en aggressiv körstil.

Vid tidpunkten för beredningen av betyget kommer Nokian Hakka Black 2 SUV R17-däcket i vårt land att kosta i genomsnitt 8 500 rubel.

Fördelar:

• Utmärkt hantering på torr och våt beläggning;
• Bra bromsning på alla underlag;
• Kompetent bränsleekonomi;
• Stabil växelkursstabilitet.

Nackdelar:

• Sannolikheten för vattenplaning;
• Genomsnittlig nivå av slitstyrka.

3 Continental PremiumContact 6

Den tyska tillverkaren förtjänar att hamna på tredje raden av listan över sommardäck för crossovers och andra stadsjeepar. Inte ett enda betyg och test är komplett utan Continental, och i nästan alla testkörningar vinner den priser. Den här gången gick allt utan förändringar – Conti visade återigen utmärkt grepp på alla underlag. När farten ökade stördes inte dragkraften alls, styrresponsen är fortfarande bra, oavsett om loppet är blött eller torrt. Försöker man rangordna greppegenskaperna så har tysken förstås fler fördelar på torrt underlag. På våta ytor klarar inte PremiumContact 6 vattenplaning effektivt, så när det regnar bör du vara mer försiktig och inte svida.

Vid tidpunkten för publiceringen av artikeln var priset på Continental Premium Contact 6-däcket för 17 tum i genomsnitt 9 400 rubel.

Fördelar:

• Utmärkt greppkvalitet på alla underlag;
• Utmärkt hantering och bromsning på torra och våta vägytor;
• Akustisk komfort och mjuk gång.

Nackdelar:

• Mindre problem med riktningsstabilitet vid hög hastighet;
• Potential för vattenplaning.

2 Bridgestone Alenza 001

Andraplatsen i rankingen av sommardäck för crossovers och stadsjeepar ger vi däck från Bridgestone-företaget, som känns bra på både våta och torra vägar. SUV:n styrs intuitivt, föraren kommer inte ens att märka skillnaden om han tar ratten i regnet. Greppegenskaperna på hala motorvägar är också bland de bästa – vad gäller bromsning på vått underlag visar dessa däck den kortaste bromssträckan. Bränsleekonomi är också omöjligt att hitta fel på. Det Alenza 001 kan klandras för är ganska grov körsträcka. Det är bättre att inte lämna hård asfalt på detta däck och då kommer det inte att göra dig besviken. Annars är detta ett av de bästa däcken du kan köpa i år. Bland internetanvändare är det ganska populärt, det får genomgående de högsta poängen.

Vid tidpunkten för publiceringen av artikeln kommer Bridgestone Alenza 001 R17-däcket att kosta i genomsnitt 8 900 rubel.

Fördelar:

• Utmärkt hantering på torra och våta vägar;
• Utmärkt bromsning på alla underlag;
• Stabil växelkursstabilitet;
• Bra vattenplaneringsmotstånd;
• Tyst drift;
• Lönsamhet.

Nackdelar:

• Grovt drag.

1 Michelin Pilot Sport 4 SUV

Vår applåd till Michelin-företaget för ännu en seger i nomineringen ”Årets bästa sommardäck.” Deras Pilot Sport 4 SUV har fått alla slags beröm från experter för sin utmärkta prestanda, vilket har gjort det möjligt för dem att avsevärt bryta sig loss från konkurrenterna och vinna ledarskap i vår ranking. Först och främst bör det noteras att bilen i dessa däck på en hal duk, som en fisk i vattnet. Hjulen svarar på styrkommandon mycket tydligt och snabbt, rörelser och manövrar är smidiga och enkla. Det finns heller inga klagomål på greppet: bilen kommer upp från hastighet mycket snabbt och stabilt, både på torra och våta vägar. Samtidigt, under regn, behöver föraren inte oroa sig för att däcken ska ge efter för vattenplaning – motståndet mot negativa effekter i fransmännen är mycket bra.

Vid tidpunkten för beredningen av materialet är priset på Michelin Pilot Sport 4 SUV R 17 i genomsnitt 10 225 rubel. för däcket.

Fördelar:

• Utmärkt hantering på alla sommarytor;
• Utmärkt bromsning på torra och våta vägar;
• Stabil växelkursstabilitet;
• Anmärkningsvärt vattenplaneringsmotstånd;
• Tyst drift och mjuk gång;
• Utmärkt sidostabilitet på våta ytor.

Nackdelar:

• Högt pris.

Nu vet du vilka däck du kan välja för sommaren 2021. Men de är inte begränsade till allt. Den här toppen kommer inte att täcka allt i världen, och det kan också argumenteras med om du har en egen detaljerad och motiverad åsikt om dessa och andra däck som vi inte nämnde. Lämna det i kommentarerna – på så sätt hjälper du andra förare att besluta om valet av däck för crossovers för nästa säsong och inte gå vilse på vägarna i vårt land.

Och du kan beställa sommardäck till crossovern i BlackTyres webbutik . Leta efter dessa och många andra modeller från inhemska och utländska tillverkare i katalogen. Våra storleks- och prisfilter hjälper dig att göra rätt val. Leverans de senaste åren är gratis för beställningar över 1 000 villkorade enheter. Vi kommer också att utföra däckmontering gratis om mängden ett däck överstiger 2 000 rubel.