Rangaistusloukku: Kuljettaja osoitti, että pihalle ei saa pysäköidä
Kuljettaja sai 5000 tavanomaisen yksikön sakon pysäköimisestä pihalla nurmikon ulkopuolella. Hän pysäköi tiemerkintöjen mukaisesti, mutta sai silti rikkomusmääräyksen. Autonews.ru selvitti asianajajan kanssa, kuinka sakosta voi valittaa
Valokuva: AGN ”Moskova”
Muskovilainen autoilija valitti, että hänelle määrättiin sakko pysäköimisestä pihalle puun viereen. Sakko oli 5 000 tavanomaista yksikköä. Koska kuljettaja itse kuuluu Blue Buckets -ryhmään, hän parkkeerasi auton pihalle puun viereen opasteiden mukaisesti, kaikki pyörät olivat jalkakäytävällä. Hän sai kuitenkin lipun pysäköimisestä nurmikolle.
”Kuulin jostain, että nurmikko on ruohoa, ei asfalttia.. vai onko se jo?” autoilija kysyy.
Käyttäjä Igor Petrovin Facebook-rekisteri
Ajoneuvojen pysäköintiä koskevaa ”nurmikon” käsitettä ei mainita tieliikennesäännöissä. Väitetään vain, että nurmikko erottaa jalkakäytävän ajo- tai pyörätiestä. Mutta se ei tarkoita, etteikö sille voisi pysäköidä.
Artikla 8.25. Ajoneuvojen sijoittaminen nurmikolle tai muulle viheralueiden miehittämälle alueelle – tarkoittaa kansalaisille viiden tuhannen tavanomaisen yksikön suuruisen hallinnollisen sakon määräämistä; virkamiehille – kolmekymmentä tuhatta tavanomaista yksikköä; oikeushenkilöille – kolmesataa tuhatta tavanomaista yksikköä.
Auton valokuvasta päätellen asfaltilla oli ehdottomasti kolme pyörää, mutta neljännestä on kysymyksiä. Autolakimies Dmitri Duginin mukaan vihreällä vyöhykkeellä sijaitseva pyörä voidaan myös saattaa hallinnolliseen vastuuseen, mutta sellaisista päätöksistä on valitettava. – Meillä on yleensä suuria sakkoja. Vaikka parkkipaikalla olisi vain maa ja yksi pyörä, ihmiset usein venyvät. Sitten tuomioistuimen on vahvistettava näiden viheralueiden olemassaolo ”, asianajaja selventää.
Moskovassa on viheraluerekisteri, johon eri toimielimillä on pääsy. Yksilöt eivät voi itse selventää tällaisia tietoja. Jos lokitietoja on kuitenkin esitettävä todisteeksi, autoilija voi pyytää tietoja oikeudessa.
”Kuljettajalla on oikeus ilmoittaa, että tämä sivusto ei ole rekisterissä. Tietysti vastaavissa kerroksissa se on merkitty pysäköintialueeksi. Henkilö voi esittää tämän todisteen tuomioistuimessa tai tuomioistuin tekee pyynnön asianomaiselle osastolle, jos kyseessä on vihreä kasvi”, Dugin huomauttaa.
Hänen mukaansa on suora peruste vapauttaa kuljettaja vastuusta vähäisistä vahingoista. ”Erityisesti tässä tapauksessa, vaikka alue olisi viheraluerekisterissä, asia tulisi sulkea merkityksettömyyden vuoksi. 5 tuhatta ehdollista yksikköä, kun itse asiassa liikennettä vastaantulevalla kaistalla rangaistaan tällä tavalla, ja sitten hän ajoi jalkakäytävää pitkin pari senttimetriä, jossa puu kasvaa. Ja hänen saapumisensa ei voinut häiritä puun juuristoa, siellä ei ole nurmikkoa ”, asianajaja päätti.
